martes, 27 de diciembre de 2011

Lo mas razonable.

Después de pasar la mayor parte de tu vida en el mismo sitio, con las mismas personas, ir de un día a otro a otro sitio... donde no conoces a nadie debe (es) alucinante. Tienes la oportunidad de empezar de nuevo (que cliché), y como nadie te conoce puedes hacerles creer que eres lo que quieras, claro, que con el tiempo se darán cuenta así que no tiene sentido. ¿Cuál es la necesidad de ser alguien mas? No lo sé, pero esa pregunta llegó a mi mente tarde, muy tarde: DEMASIADO TARDE. Pero creo que es comprensible que teniendo la oportunidad queramos hacer creer que somos eso que queremos ser... en lugar de intentar serlo. Creo que ese es el problema con las personas. Y se me vienen a la mente los religiosos. En lugar de actuar, esperan. Piden, oran y no hacen nada. No tienen confianza en si mismos. No confían en sus capacidades, en que ellos puedan lograr lo que se propongan, todo tiene que ser bajo la ayuda de algo que ciertamente es producto de la imaginación de los débiles, de los torpes, de los poco inteligentes (en serio). ¿Tiene lógica creer que algo que nunca has visto existe?  Los niños, por ejemplo creen en Santa Claus: LOS NIÑOS, pero, ¿una persona grande? ¿adulta? ¿que se supone ya debe tener completo uso de razón? ¿es posible que alguien estudie tantos años medicina para que al final digan que su paciente se curó por un milagro? No es justo. No es lógico, no tiene sentido. ¿Una figura de yeso?  Dígame los que cuando salen de su casa tiene que persignarse para según tener un buen día. Yo prefiero ponerme una buena sonrisa en el rostro. Espero que no hayan visto "Cada quien su santo" o "La virgen de Guadalupe"; con nada de respeto para aquellos que disfrutar ver esos programas: QUE ESTÚPIDO. No puedo olvidar un capitulo en el que unos esposos estaban en la sala de espera porque estaban haciéndole cirugía a su hijo y de la nada vieron  una mujer con una bata, flotando. En vista de que me indigné tanto con la escena, y cambié de canal ahora se me ocurren posibles respuestas a eso: La pareja también estaba esperando cirugía porque tienen trastornos neurológicos  o, la parte "creativa" de ese programa no es nada creativa. Lo segundo es lo mas probable. 

No quiero cuestionar las creencias de nadie porque soy una persona muy tolerante (de pana), pero es entretenido. Y en realidad, solo quería escribir sobre mi experiencia en mi nuevo liceo pero... me gusta comparar la evolución con la creación. Es gracioso que la primera explicación del origen de todo (religiosa) haya sido en siete días. Que todo se creó tal y como está ahora. Que las primeras personas en el mundo tenían la misma mentalidad que nosotros. ¡Que no existieron los dinosaurios! ni los cavernicolas; bueno, obviaremos los fósiles que son la primera prueba irrefutable de su existencia. Además del parecido genético tan exacto entre los  monos y los humanos, además de las reconstrucciones que se han hecho de  los Australopithecus, Homo Habilis, y Homo ergaster. No hace falta hacer un análisis genético, los parecidos a simple vista son brutalmente razonables. Y otra cosa que de igual forma es brutalmente razonable si vamos a buscar una explicación al origen del universo es la teoría del Big Bang (la pieza angular de la cosmología). Si no la conocen los invito a ver los episodios de la Fisica de Joao Magueijo, vale la pena. No digo que sea cierto, pero es lo mas lógico, y razonable: RAZONABLE sean personas racionales maldita sea no malditos ignorantes que no cuestionan las  putas pendejadas que les cuentan desde pequeños  y creo que de eso se trata. Encontrar la cosa mas razonable para creer si es que no podemos vivir sin creer en algo. Menos mal que existe el Agnosticismo. Y eso es lo que soy a pesar de haber escrito todo esto. CUESTIONENME. ME LO MEREZCO.